Sentința Judecătoriei Brăila care l-a condamnat pe fostul primar al comunei Gropeni, Stan Malinche, la o amendă penală de 1.800 de lei pentru conducere fără permis a stârnit controverse, în special prin prisma argumentației folosite de magistrat. Decizia judecătorului, care a motivat sentința prin faptul că Malinche “are o viață conformă cu regulile de conviețuire socială” și “prezintă aptitudinea de a se îndrepta”, contrastează puternic cu istoricul comportamental al fostului edil.
Fostul primar a fost prins în iulie 2022 la volanul mașinii de serviciu a Primăriei Gropeni, la scurt timp după ce permisul i-a fost reținut pentru că a condus sub influența alcoolului. Malinche a declarat că a uitat pur și simplu că nu mai avea dreptul să conducă, invocând o “stare de supărare” cauzată de pierderea permisului.
Un profil contestat, departe de a fi “conform cu regulile de conviețuire socială”
Judecătorul a considerat că fapta lui Malinche a fost un “context accidental” raportat la profilul său comportamental. Totuși, evenimentele din trecut ale fostului primar sugerează un altfel de “profil”.
În septembrie 2021, Stan Malinche a fost subiectul unui scandal public după ce au apărut fotografii și clipuri video în care se afla, îmbrăcat doar în chiloți, într-o cameră de hotel. Imaginile îl surprindeau pe edil în timpul Congresului PNL, în timp ce îi făcea avansuri și îi promitea un post în cadrul Primăriei Gropeni unei tinere. În ciuda faptului că era căsătorit, Malinche îi propunea tinerei mai multe posturi, inclusiv la “Taxe și Impozite” sau “Achiziții Publice”, promițându-i că va avea grijă de ea.
Aceste acțiuni, alături de incidentele de conducere, pun sub semnul întrebării imaginea unui cetățean “conformist” și ridică semne de întrebare cu privire la modul în care justiția a perceput comportamentul fostului primar.
Sentința nu este definitivă și poate fi contestată de procurori prin apel.
