Într-o mișcare politică decisivă pentru viitorul agriculturii europene, delegația Partidului Social Democrat din Parlamentul European a reușit să oprească ratificarea automată a controversatului acord comercial UE–Mercosur. Prin votul dat recent, europarlamentarii PSD au trimis documentul spre analiză la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), acuzând totodată Guvernul de la București și pe premierul Ilie Bolojan de lipsă totală de transparență.
Balanța înclinată de voturile PSD
Deși presiunile exercitate de Comisia Europeană, condusă de Ursula von der Leyen, au fost uriașe pentru a trece acordul într-un ritm accelerat – evitând ratificarea în parlamentele naționale – strategia s-a lovit de opoziția fermă a social-democraților români.
Cele 10 voturi ale europarlamentarilor PSD au fost decisive în înclinarea balanței pentru sesizarea justiției europene. Obiectivul acestei sesizări este clar: instanța trebuie să verifice dacă acordul este legal și compatibil cu tratatele fundamentale ale Uniunii, înainte ca acesta să producă efecte economice ireversibile.
Acuzații de „trădare” a intereselor fermierilor
Senatorul PSD de Brăila, Sorin Moise, a subliniat că miza principală a acestui blocaj este protejarea fermierilor români de o concurență neloială. Acesta atrage atenția că produsele venite din țările Mercosur (America de Sud) nu respectă aceleași standarde riguroase de mediu și siguranță alimentară impuse producătorilor din UE.
„Importurile agricole trebuie să respecte aceleași reguli și standarde pe care le respectă fermierii europeni și români. Altfel, vorbim despre concurență neloială și despre distrugerea agriculturii locale. Singurii care au apărat cu adevărat interesele fermierilor au fost europarlamentarii PSD”, a declarat senatorul Moise.
Mihai Tudose și ofensiva împotriva „secretomaniei” guvernamentale
Un rol central în această manevră politică l-a avut fostul premier și actual europarlamentar, Mihai Tudose. Acesta a criticat dur atitudinea actualei puteri de la București, acuzându-l pe premierul Ilie Bolojan că a acceptat condițiile acordului fără a informa publicul sau Parlamentul României.
Tudose a explicat că votul din PE a fost singura pârghie rămasă pentru a corecta ceea ce Guvernul nu a reușit – sau nu a dorit – să negocieze:
„Ce am putut am făcut prin vocea ministrului Agriculturii, iar acum prin votul europarlamentarilor PSD, dat fiind lipsa de transparență a premierului Bolojan într-o chestiune atât de importantă pentru agricultura românească, dar și pentru siguranța alimentară a țării noastre.”
Deputat Vasilică Priceputu: „E timpul pentru răspunsuri!”
La rândul său, deputatul Vasilică Priceputu a solicitat oficial explicații premierului, demontând retorica partidelor de dreapta care au prezentat acordul ca fiind unul benefic. Parlamentarul brăilean ridică semne de întrebare legitime cu privire la graba cu care România a părut să accepte acest tratat.
- De ce nu a existat o informare prealabilă?
- De ce nu au fost consultați fermierii și producătorii români?
- Care sunt cifrele reale și argumentele care au fundamentat poziția inițială a Guvernului?
„Dacă este atât de benefic, apar întrebări firești: de ce nu am fost informați din timp? […] I-am solicitat, oficial, domnului Ilie Bolojan să răspundă la câteva întrebări concrete. E timpul pentru răspunsuri!”, a transmis deputatul Priceputu.
Ce urmează?
Mingea se află acum în terenul Curții Europene de Justiție, dar și în curtea Palatului Victoria. Trimiterea acordului la CJUE oferă un moment de respiro fermierilor, însă presiunea politică se mută pe plan intern. Rămâne de văzut dacă premierul Ilie Bolojan va ieși public să explice, „cu cifrele pe masă”, de ce România a fost dispusă să accepte acest acord în forma sa actuală, un acord pe care PSD l-a blocat în ultima clipă la Bruxelles.
