Caz revoltător în justiția din România. Un tânăr din județul Brăila, atacat cu brutalitate în primăvara anului trecut de un grup de indivizi înarmați, a ajuns din victimă… în spatele gratiilor. După ce a fost încătușat, expus public și încarcerat timp de o lună, anchetatorii au realizat gafa monumentală: bărbatul nu era agresorul, ci doar se apărase disperat pentru a-și salva viața și pe cea a fratelui său. Acum, acesta cere socoteală statului în instanță.
Atacați cu toporul în pădure, arestați de Poliție
Filmul evenimentelor a început pe 20 aprilie 2025, în zona Pădurii Vișoara. Reclamantul, Marius Ionuț Negoiță, se afla alături de fratele său când au fost asaltați de cinci indivizi extrem de violenți. În timpul atacului de o sălbăticie greu de descris, fratele lui Marius a fost lovit cu un topor în zona capului, viața fiindu-i pusă în mod real în pericol. Deși agresorii au fost ulterior trimiși în judecată pentru tentativă de omor, în mod bizar, primele măsuri dure ale organelor de anchetă l-au vizat chiar pe Marius Ionuț Negoiță, singurul din grup față de care s-a cerut arestarea preventivă.
Deși Judecătoria Brăila a considerat inițial că un control judiciar este suficient, procurorii au insistat. Astfel, pe 28 aprilie 2025, Tribunalul Brăila a dispus arestarea preventivă a tânărului pentru 30 de zile.
„Vorbim despre o eroare judiciară evidentă, produsă pe fondul unei anchete penale deficitare. Practic, o victimă a unei agresiuni colective a ajuns să fie încătușată și încarcerată. Este inadmisibil într-un stat de drept ca autoritățile să aresteze tocmai victima”, a declarat apărătorul reclamantului.
Conform avocatului, principala vină o poartă poliția, care ar fi gestionat faza inițială „cu patimă” împotriva tânărului, inducând în eroare parchetul și instanța.
”Considerăm că principala vină aparține organele de cercetare penală, în speță poliția care a gestionat defectuos faza inițială a anchetei, aș putea spune cu patimă, vizavi de reclamant, iar această abordare a indus în eroare atât unitatea de parchet, cât și instanțele care au fost chemate să analizeze propunerea de arestare preventivă.
De asemeni, precizăm că nu urmărim tragerea la răspundere penală a vreunei persoane ci, strict repararea prejudiciului cauzat”, a adăugat apărarea.
Umilit public, deși era nevinovat
Timp de o lună, Marius Ionuț Negoiță a cunoscut rigorile arestului. A fost plimbat în cătușe, fotografiat și prezentat în mass-media drept un infractor deosebit de periculos. Coșmarul a continuat și după eliberare, fiind plasat sub control judiciar încă 60 de zile.
Adevărul a ieșit la iveală abia pe 27 iunie 2025, când Parchetul a emis o ordonanță de clasare. Anchetatorii au fost obligați de evidența probelor să recunoască faptul că tânărul a acționat în „exces neimputabil” – o reacție de autoapărare pur instinctivă, dictată de groaza și panica de a nu fi ucis în bătaie. Soluția de nevinovăție a rămas definitivă în martie 2026, după ce instanța a respins plângerea unuia dintre agresori.
Notă de plată uriașă pentru Statul Român
Distrus psihic și cu imaginea pătată în comunitate, brăileanul a deschis o acțiune în despăgubiri la Tribunalul Brăila împotriva Statului Român, prin Ministerul Finanțelor. Acesta solicită:
- 250.000 de EURO daune morale pentru trauma detenției, umilința publică și stigmatul social.
- 6.000 de EURO daune materiale. Înainte de incident, tânărul era stabilit în Germania, unde câștiga 2.000 de euro lunar. Din cauza arestului și a interdicțiilor de a părăsi țara, acesta și-a pierdut locul de muncă și a fost lipsit de venituri timp de 3 luni.
Apărarea a subliniat că demersul nu vizează pedepsirea penală a magistraților sau polițiștilor, ci strict repararea unui prejudiciu colosal adus demnității umane. Într-un stat sănătos, instanța ar obliga statul să plătească pentru eroarea flagrantă a propriilor autorități.
