Potrivit informațiilor publicate de ReporterIS.ro, Popa ar fi făcut demersuri pentru înlocuirea președintelui ANSVSA, Alexandru Bociu, inclusiv în perioada în care Cătălin Predoiu ocupa funcția de premier interimar. Deși deputatul brăilean a declarat public că nu îl cunoaște pe omul de afaceri Fănel Bogos, documentele anchetei conturează o implicare politică mai consistentă a acestuia în conflictul privind conducerea instituțiilor sanitar-veterinare.
Numele deputatului Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, apare în mai multe episoade descrise în rechizitoriul întocmit de procurorii Direcției Naționale Anticorupție în dosarul care a zguduit organizațiile liberale și a scos la iveală culisele unor intervenții politice pentru schimbarea unor șefi de instituții publice.
Potrivit unei anchete publicate de ReporterIS.ro, Popa nu ar fi fost doar un simplu observator al conflictului din jurul conducerii Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA). Dimpotrivă, declarațiile martorilor și informațiile consemnate de procurori îl indică drept unul dintre liderii liberali care au susținut îndepărtarea din funcție a președintelui instituției, Alexandru Bociu.
Informațiile sunt cu atât mai interesante cu cât Alexandru Popa a avut, la un moment dat, o poziție publică tranșantă în legătură cu dosarul. La intrarea la DNA, deputatul a afirmat că a fost chemat în calitate de martor și a susținut că nu îl cunoaște pe omul de afaceri Fănel Bogos.
„Nu l-am văzut în viața mea, habar nu am cine e domnul Bogoș”, declara Alexandru Popa.
Numai că rechizitoriul descrie o serie de intervenții și discuții politice în care liderul PNL Brăila este menționat explicit.
Popa ar fi cerut înlocuirea șefului ANSVSA
Unul dintre episoadele importante descrise în rechizitoriu datează din mai 2025, perioadă în care Cătălin Predoiu ocupa funcția de premier interimar, iar Cristina Trăilă era secretar general al Guvernului.
Potrivit procurorilor, Cristina Trăilă a susținut că Alexandru Popa i-ar fi solicitat înlocuirea lui Alexandru Bociu de la conducerea ANSVSA cu un alt medic veterinar. Motivul invocat ar fi fost retragerea sprijinului politic acordat acestuia de organizația PNL Brăila, pe fondul nemulțumirilor privind activitatea sa profesională.
Mai mult, în urma discuțiilor cu Alexandru Popa, Cristina Trăilă ar fi abordat subiectul cu premierul interimar Cătălin Predoiu, conturându-se inclusiv posibilitatea redactării documentelor necesare schimbării din funcție a lui Bociu.
Demersul nu s-a concretizat, după numirea lui Radu Oprea în funcția de secretar general al Guvernului, conform informațiilor din rechizitoriu.
Audiat în calitate de martor, Alexandru Popa ar fi declarat că îl considera pe Bociu „depășit de situație” în gestionarea pestei micilor rumegătoare. În schimb, nu a putut confirma că i-ar fi cerut explicit Cristinei Trăilă să îl schimbe din funcție, susținând că nu își amintește exact discuția.
Conflictul dintre Brăila, Vaslui și Botoșani pentru controlul instituției
Rechizitoriul scoate la iveală și un conflict între mai multe organizații liberale, în care miza era conducerea ANSVSA.
Alexandru Popa ar fi discutat inclusiv cu Valeriu Iftime, liderul PNL Botoșani, despre nemulțumirile sale față de Alexandru Bociu.
Potrivit declarației lui Iftime, exista o înțelegere neoficială potrivit căreia poziția de președinte al ANSVSA revenea organizației liberale din Botoșani. Acesta a apreciat că între Alexandru Popa și Bociu exista și un conflict personal, în contextul relațiilor profesionale pe care liderul PNL Brăila le avea cu instituția, în calitate de agricultor.
La rândul său, Alexandru Bociu a confirmat că, în perioada guvernării interimare conduse de Cătălin Predoiu, s-a pus problema înlocuirii sale. În declarația consemnată de procurori, acesta l-a indicat pe Alexandru Popa drept unul dintre cei mai vocali susținători ai schimbării sale, menționând și sprijinul pe care liderul PNL Brăila l-ar fi avut din partea lui Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov.
Așadar, disputa nu era doar una administrativă, ci avea și o componentă politică evidentă, cu lideri de organizații județene implicați în jocurile de influență pentru ocuparea unor funcții importante în instituțiile statului.
De la schimbarea lui Bociu la îndepărtarea directorului DSVSA Vaslui
În același dosar apare și conflictul dintre omul de afaceri Fănel Bogos, administratorul companiei Vanbet, și Mihai Ponea, directorul DSVSA Vaslui.
Potrivit procurorilor DNA, Bogos era nemulțumit de sancțiunile aplicate companiei sale și de refuzul directorului DSVSA de a aproba un dosar de despăgubire în valoare de aproximativ trei milioane de euro.
Anchetatorii susțin că omul de afaceri ar fi urmărit îndepărtarea lui Ponea din funcție și că, în acest scop, i-ar fi solicitat sprijinul lui Mihai Barbu, fostul președinte al PNL Vaslui.
În această schemă, procurorii o indică și pe Cristina Trăilă, despre care susțin că ar fi sprijinit demersurile lui Barbu pentru a-l determina pe președintele ANSVSA să dispună demiterea directorului DSVSA Vaslui.
Mai exact, Trăilă i-ar fi transmis lui Alexandru Bociu că acesta nu mai beneficiază de sprijin politic, invocând inclusiv faptul că nu ar fi oferit sprijin și protecție operatorului economic Fănel Bogos.
În acest context, episoadele în care este menționat Alexandru Popa capătă o importanță aparte. Liderul PNL Brăila ar fi urmărit înlocuirea aceluiași președinte ANSVSA, în timp ce gruparea liberală din Vaslui încerca să obțină îndepărtarea directorului DSVSA Vaslui.
Ce rol a avut, de fapt, liderul PNL Brăila?
Deși Alexandru Popa a fost audiat în acest dosar în calitate de martor și nu figurează printre persoanele trimise în judecată în această cauză, numele său apare în declarații și episoade importante din rechizitoriu.
Rămâne astfel o diferență semnificativă între declarația publică prin care deputatul susținea că nu îl cunoaște pe Fănel Bogos și informațiile din anchetă privind demersurile sale politice pentru schimbarea conducerii ANSVSA.
Nu există, în informațiile prezentate de sursa citată, o acuzație penală formulată împotriva lui Alexandru Popa în acest dosar. Totuși, rolul său în discuțiile privind înlocuirea lui Alexandru Bociu este unul care merită clarificat public.
A fost vorba despre o simplă nemulțumire profesională sau despre o intervenție politică pentru controlul unei instituții publice? Iar dacă liderul PNL Brăila susținea că nu îl cunoaște pe Fănel Bogos, cum se explică faptul că numele său apare într-un dosar în care procurorii descriu o rețea de intervenții politice pentru schimbarea unor șefi din sistemul sanitar-veterinar?
