Un candidat AUR din județul Brăila a fost reținut pentru 24 de ore în urma unei ample operațiuni desfășurate marți dimineață de către forțele de ordine. Persoana vizată este Andone Auraș-Mirel, membru al partidului AUR care a candidat pentru funcția de primar al comunei Ulmu la alegerile din 2024 și a deschis lista formațiunii pentru consiliul local, fără însă a obține suficiente voturi pentru a ocupa un fotoliu de consilier. Acesta este acuzat de ultraj în dosarul penal care vizează incidentele violente petrecute în timpul protestului fermierilor și crescătorilor de animale din Piața Victoriei.
Acțiunea polițiștilor s-a desfășurat sub coordonarea Parchetului de pe lângă Tribunalul București, fiind puse în aplicare 29 de mandate de percheziție domiciliară și 30 de mandate de aducere. Descinderile au avut loc în Capitală și în 15 județe din țară, printre care se numără Brăila, Arad, Cluj, Constanța, Timiș și Prahova. În urma audierii a 30 de persoane, procurorii au decis reținerea a 20 de suspecți, urmând ca toți aceștia să fie prezentați instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă.
Investigațiile vizează evenimentele din data de 15 septembrie 2026, când o parte dintre participanții la manifestație au agresat efectivele de jandarmerie și au provocat distrugeri materiale. În timpul protestului, manifestanții violenți au aruncat cu borduri, sticle, garduri metalice și obiecte pirotehnice în direcția forțelor de ordine, lovind mai mulți jandarmi cu pumnii, picioarele și cu bâte din lemn. Totodată, au fost agresați doi jurnaliști aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu și au fost avariate o autospecială și alte bunuri ale Jandarmeriei Române.
Cercetările sunt continuate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București, împreună cu Serviciul Grupuri Infracționale Violente și Serviciul de Investigații Criminale Central, într-o cauză ce vizează 40 de persoane sub acuzațiile de instigare publică, ultraj, tulburarea ordinii și liniștii publice, distrugere și lovire sau alte violențe. Reprezentanții autorităților precizează că perchezițiile domiciliare constituie procedee probatorii prevăzute de Codul de procedură penală și nu înfrâng în nicio situație principiul prezumției de nevinovăție de care se bucură persoanele cercetate.
